El año que termina deja una sensación incómoda para el sector energético en México. No fue un año tranquilo, ni uno que permita cerrar con autocomplacencia. Fue un año de alertas visibles, de tragedias que llegaron a los noticieros, de prácticas ilegales que siguen cobrando vidas y de avances regulatorios que, aunque importantes, aún no alcanzan para contener todos los riesgos.

2025 confirmó algo que muchos preferían no ver: cuando la regulación no se cumple, las consecuencias dejan de ser administrativas y se vuelven humanas.

Huachicol fiscal: cuando el problema alcanza a las instituciones

Este año el huachicol dejó de percibirse únicamente como una actividad clandestina en los márgenes del sistema. Las noticias sobre decomisos relevantes y el involucramiento de altos mandos, incluyendo señalamientos que alcanzaron a elementos de la Secretaría de Marina, marcaron un punto de quiebre en la narrativa pública.

El llamado huachicol fiscal —importaciones irregulares, documentación alterada, simulación de operaciones y desvíos en la cadena logística— evidenció que el problema no es solo operativo, sino estructural. Cuando las redes ilegales logran permear niveles institucionales, el daño se multiplica:

• Se distorsiona el mercado
• Se genera una desventaja operativa para quienes sí cumplen
• Se normaliza la evasión como modelo de negocio

Los decomisos y las investigaciones enviaron un mensaje claro: el Estado comenzó a mirar con mayor profundidad, pero también dejaron al descubierto la magnitud del rezago acumulado.

Iztapalapa: la tragedia que expuso el vacío en el transporte de combustibles

El accidente ocurrido en Iztapalapa, donde una pipa estuvo involucrada en un siniestro que cobró varias vidas, fue uno de los momentos más duros del año. No fue solo un evento mediático; fue una advertencia directa sobre los riesgos de un transporte de combustibles que, durante años, operó con controles desiguales y supervisión insuficiente.

A partir de este hecho, la conversación cambió. La tragedia aceleró la implementación de códigos QR obligatorios en pipas, como un mecanismo de identificación, trazabilidad y verificación en campo. La medida buscó responder a una pregunta básica que, hasta ese momento, no siempre tenía respuesta inmediata:
¿Quién es esa unidad, qué transporta y bajo qué condiciones circula?

El QR no resuelve por sí solo el problema, pero marcó un avance: la seguridad y la trazabilidad dejaron de ser opcionales después de que el costo humano quedó expuesto.

Avances que llegaron tarde, pero llegaron

Sería injusto decir que 2025 no dejó mejoras. Entre los pasos positivos destacan:

• Mayor presión pública y regulatoria sobre el transporte de hidrocarburos
• Herramientas de identificación más claras para las unidades
• Mayor atención a los riesgos operativos, no solo fiscales

Sin embargo, el año también dejó claro que muchas de estas medidas nacen como reacción, no como prevención. Y en este sector, reaccionar tarde suele ser demasiado caro.

El Anexo 30: el eje silencioso del orden y la trazabilidad

En medio de este contexto, el Anexo 30 se consolidó como uno de los instrumentos más relevantes del año, aunque no siempre visible para el público general. Su importancia radica en algo fundamental: ordenar la información volumétrica para que el volumen físico, el volumen documentado y el volumen fiscal cuenten la misma historia.

Durante 2025 quedó claro que el Servicio de Administración Tributaria ya no trata el Anexo 30 como un requisito aislado. Es una pieza central para:

• Detectar inconsistencias
• Identificar operaciones atípicas
• Prevenir esquemas de simulación

Cuando los controles volumétricos no existen o no funcionan, el riesgo no se queda en un posible ajuste fiscal: abre la puerta a desvíos, ilegalidad y, en el peor de los casos, tragedias.

El cierre de 2025 deja una conclusión incómoda pero necesaria: el desorden tiene consecuencias reales. El huachicol fiscal, los accidentes fatales y las brechas en el transporte de combustibles no son fenómenos aislados; son síntomas de años de tolerancia, omisiones y simulación.

Las herramientas existen. La regulación existe.
Lo que no puede seguir existiendo es la idea de que cumplir es opcional o postergable.

El próximo año no debería empezar preguntando qué va a cambiar, sino por qué, teniendo ya los mecanismos, aún hay quienes deciden operar fuera del orden.

Te puede interesar:

https://verifigas.com/2025/12/17/como-funcionan-los-controles-volumetricos-en-otros-paises-y-lo-que-mexico-aun-puede-aprender/